财经 > > 正文

阿迪关厂深度追问

2019-11-06
  劳动力成本优势不再明显,使得中国“世界工厂”的地位开始动摇。

  继耐克关闭在中国生产线后,阿迪达斯也选择在近期关闭其在华的唯一工厂。

  阿迪达斯中国总部表示,出于重新整合全球资源的策略考量,阿迪达斯会在今年晚些时候关闭其位于苏州工业园的全资子公司,该公司为阿迪达斯在华唯一一家自有工厂。据知情人士透露,该厂或搬到缅甸。分析指出,耐克、阿迪达斯等外资服装巨头纷纷关闭在华工厂的主要原因是,中国劳动力成本近年不断上升。

  “中国制造的优势已经越来越不明显”,独立鞋服评论人马岗表示。

  劳动力成本优势不再明显,使得中国“世界工厂”的地位开始动摇。在销售终端,消费者也意识到这些细微的变化,“我发现自己的衣服商标上,‘越南制造’越来越多了。”消费者刘先生对记者表示。而杜女士则称,“现在在英国买的鞋,只要不是太高档的,都是越南和印度造的。”

  “阿迪们”就像“候鸟”

  来自网易财经的数据显示,阿迪达斯集团总部位于德国赫佐格奥拉赫地区,其近些年来在中国不断扩张,仅去年就在中国新开1175家分店,目前拥有6700个销售点。目前阿迪达斯集团在中国市场的销售额超过10亿欧元,市场占有率位列第二。

  此番关闭苏州工厂是否是基于劳动力成本等方面的考量?阿迪达斯的官方说法是“出于重新整合全球资源的策略”,而该工厂工人则透露,工厂是准备迁往缅甸。中国服装协会秘书长王茁则指出,“在中国劳动力价值、生产成本、周边成本不断上涨的趋势下,像阿迪达斯这样国际化运作的企业选择东南亚一些用工成本较低的国家建厂是符合国际大环境和企业需求的”。

  据了解,像阿迪、耐克、彪马等服装企业对于劳动力成本都是比较敏感的,一般企业会把劳动力成本控制在20%至30%之间。

  阿迪达斯追求的就是成本优势,其生产基地最早设立在欧洲,随后转战至相比生产成本较低的日本,接着是韩国和中国台湾地区,然后又是中国大陆,经历了候鸟一样的迁徙路径,“如今随着中国用工成本的上升,他们的工厂又将转至柬埔寨、越南、孟加拉等东南亚国家”。

  中国经济转型的代价

  上海知名财经评论人周俊生据此评论认为,对于这些外资企业来说,在目前选择撤离中国,与它们当年选择来到中国一样,自然有其出于经济利益的考量。早在2008年的时候,阿迪达斯全球CEO赫伯特·海纳在接受德国媒体采访时就曾表示,由于中国政府制定的工资标准逐渐变得过高,阿迪达斯公司希望部分地撤出中国,转移至劳动力更便宜的地区。

  这是一个很直白的理由,但是,它正好说明了我国多年来吸收外资企业所存在的一个不可忽视的软肋。中国曾经存在的大量廉价劳动力成为外资企业在中国赚取高利润的一个重要来源。为了吸引外资,一些地方政府还将政策倾斜于外资企业,赋予外资企业“超国民待遇”。这种发展路径甚至被一些学者总结为“中国模式”,视为中国的一大发展成就而加以褒扬。

  这几年,我国正在进行经济结构转型,尽管十分艰难,但改革既有的经济发展模式已经成为无法回避的抉择。一方面,随着人口结构的变化,上世纪八九十年代那种劳动力大量富余的局面不复存在,另一方面,我国的国有企业需要做大做强,国有资产需要保值增值,民营资本也需要发展壮大,这一切都决定了必须建立起公平竞争的市场环境,外资企业已经不可能再享受到“超国民待遇”。市场的这种变化决定了跨国企业将重新考虑他们在全球的布局。

  外资企业开始离开中国,这说明中国的投资环境出现了变化,这种变化从总体上来说是值得肯定的。中国的未来发展需要一个公平的市场环境,不管是国企、民企还是外企,在中国经营都必须遵守国家的法律,在同一起跑线上进行市场竞争,谁也不应该吃偏饭。据《新京报》《北京晨报》 陈 琼

  与柬埔寨、越南、孟加拉等东南亚国家相比,“中国制造”的劳动力还存在吗?成本优势逐渐丧失,对中国经济的转型升级是好事还是坏事?


相关阅读:
北京app开发公司 https://www.shuoapp.com
-

-

相关阅读

新闻网&好网群简介 | 法律顾问 | 会员注册 | 营销服务 | 人才加盟